В 2010-х годах в странах СНГ и Европы разворачивалась одна из крупнейших международных спецопераций по борьбе с наркотрафиком — «Пиренейский излом». Полиция расследовала регулярные поставки гашиша в Россию из Марокко через страны Евросоюза. Наркокартель связали с молдавским бизнесменом и политиком Владимиром Плахотнюком, в России к уголовной ответственности было привлечено более 60-ти человек.
По делам об участии в наркосиндикате до сих пор проходят судебные заседания. В конце 2021 года из Германии в Россию был экстрадирован Михаил Николаев — гражданин Молдовы, по версии прокуратуры, скрывавшийся с 2015 года. Ему вменяют ч. 2 ст. 210 УК (участие в преступном сообществе), ч. 3 ст. 30 УК (покушение на преступление) и ч. 5 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков в особо крупном размере). Уголовное дело основано на показаниях одного свидетеля – Петра Г., полученных в 2019 году в известной издевательствами над заключенными владимирской колонии ИК-3. Петр уже успел побывать на фронте и выйти на свободу, он готов выступить в суде лично, но сторона обвинения и полиция пытаются этому препятствовать.
Рассказываем, как собиралось дело против предполагаемого наркоторговца, и как свидетель, подписавший показания против него под пытками, опровергает их спустя почти пять лет.
Контрабанда гашиша, пытки и ЧВК «Вагнер» — история Петра
Летом 2015 года в Москве задержали Петра Г., который, как и Николаев, является гражданином Молдовы. В его гараже полицейские нашли 13,7 килограммв гашиша. По версии следствия, мужчина привез наркотики из Испании и должен был продать их в России. Во время слушания дела в Черемушкинском районном суде Петр полностью признал свою вину, он не давал показаний против кого бы то ни было еще. Его приговорили к 14 годам тюрьмы. В 2018 году Петра перевели из ЛИУ-8 (лечебно-исправительное учреждение) Владимирской области в ИК-3 в том же регионе, где он неожиданно начал «помогать» расследованию наркотрафика.
По словам адвоката, именно так появилось дело против Михаила Николаева. Петр заявил, что тот вместе с ним забирал партию наркотиков на территории Испании. На этом основании в 2019 году Николаев, не живший тогда в России, был объявлен в розыск.
«Соте» известно еще как минимум об одном человеке, попавшем под следствие из-за показаний Петра. Его знакомого Андрея П. задержали вместе с ним, так как именно на его имя был арендован гараж, в котором Петр хранил наркотики. Тем не менее довольно скоро уголовное преследование в отношении Андрея было прекращено — доказательств его причастности не нашли, а на допросах сам Петр утверждал, что попросил знакомого арендовать гараж из-за наличия у него российского паспорта. Дело против Андрея смогли успешно возбудить только после того, как Петр изменил свои показания, находясь в заключении.
Впоследствии Петр отказался от этих показаний, утверждая, что они были получены под пытками, он передал это своему адвокату, когда находился в заключении. Согласно протоколу адвокатского опроса, Петр просил учесть только показания, данные им в суде. По факту пыток Петр обращался к Генеральному прокурору и в Следственный комитет, но результатов это не дало.
В 2022 году Петра завербовала ЧВК «Вагнер». Участвуя в войне с Украиной, он получил несколько наград, был ранен и в конце концов оказался на свободе, помилованный и с гражданством России. В это же время начали судить оговоренного им Николаева. Несмотря на ходатайства защиты, сторона обвинения сочла «невозможным узнать местонахождение свидетеля» и обеспечить его явку, поэтому в ходе слушаний просто зачитывались протоколы его допросов из колонии.
Однако Петр пришел в суд самостоятельно. В здании Черемушкинского суда его схватили сотрудники МВД, физически не подпуская к нему адвокатов Николаева, а затем доставили в отдел полиции. К моменту, когда ключевому свидетелю обвинения все же дали самому озвучить свои показания, судья успел отпустить коллегию присяжных. На установочном заседании Петр вновь заявил о применявшихся к нему пытках и недостоверности показаний против Михаила. По его словам, он был вынужден подписывать все бумаги, которые ему приносил следователь. Перед этим над ним издевались больше семи месяцев под прикрытием проблем со здоровьем:
На чем основано уголовное дело против Михаила Николаева
Согласно показаниям Петра из колонии, Михаил Николаев вместе с ним выполнял задание по транзиту крупной партии гашиша из Испании.
По его словам, Николаев жил в Европе, действительно часто бывал в Испании и много путешествовал по странам Европейского Союза. Но при этом никогда не встречался с Петром Г. Уже позже, в апреле 2024 года, работавший над делом наркосиндиката следователь заявил на допросе, что в 2015 году «лично забирал» некое «письмо из Молдовы», в котором сообщалось о возможной причастности Николаева к преступной группировке..
Так Николаева объявили в международный розыск, после чего экстрадировали в Россию из Германии. После его ареста, ссылаясь на Генеральную прокуратуру, СМИ писали, что в 2015 году ему «удалось скрыться от правоохранительных органов» после того, как он «попытался сбыть не менее 13 килограммов наркотических средств в России, но преступники попали в руки полицейских».
В 2022 году между Петром Г. и Николаевым состоялась очная ставка, где свидетель вновь утверждал о причастности Николаева к контрабанде наркотиков. При этом его подпись под протоколом существенно отличается от подписей, оставленных под ранними документами. Видеозаписи очной ставки также нет, а почерковедческая экспертиза, о которой ходатайствует защита, так и не была проведена. (Фото подписей есть в распоряжении редакции.)
Защитник Николаева снова обращает внимание на отказ следствия хоть как-то учитывать первичные показания Петра, данные им до попадания в тюрьму. По его словам, адвокат, работавший над делом Николаева на стадии расследования, подавал ходатайство об оглашении протокола самых первых допросов свидетеля, чтобы устранить противоречия между ними и тем, что он заявлял во время очной ставки.
Суды над Николаевым продолжаются. На последнем заседании 5 марта ключевому свидетелю обвинения все же удалось выступить самостоятельно. Правда, сразу после его появления судья объявил полуторачасовой перерыв. За это время в здание суда успели приехать сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков, надеть на Петра наручники, оставить гематомы и увезти в ближайший отдел полиции, откуда он, впрочем, был отпущен без протокола. На адвокатский запрос о предоставлении записей с камер видеонаблюдения поступил ответ, о том, что «по неизвестным причинам камеры в здании суда не работали». К возвращению свидетеля судья отпустил присяжных, рассказ Петра о пытках и отказе от подписанных в колонии показаний они так и не услышали.
Защитники Николаева уже подали заявление в Следственный комитет в связи с совершением преступлений против правосудия, заявлением свидетеля о пытках в целях оговора подсудимого и насилия в отношении «героя СВО». Ответа на него пока не получили.