Книга «Бабушка сказала сидеть тихо» писательницы Настасьи Реньжиной вышла в феврале 2024 года. Всего на 200 страницах авторке удалось создать жуткую атмосферу. Журналистка «Соты» прочитала книгу, которую обсуждают в тиктоке и инстаграме книжные блогеры и их подписчики, и в преддверии Хэллоуина рассказывает об этой мрачной истории. Со спойлерами.
Когда начинаешь читать эту книгу, думаешь, что столкнёшься со сказкой о домовёнке и доброй бабушке, которая наливает ему молоко в блюдце, чтобы тот присматривал за покосившейся избой, пока та занята хозяйством, и не шалил. Такое настроение задаёт аннотация:
Баба Зоя живет одна, но регулярно печет кому-то пирожки и поглядывает на шкаф. Соседки, с которыми она изредка ходит в лес по грибы-ягоды, подозревают, что их подруга немного сошла с ума от одиночества и уверовала в существование домового.
Но в шкафу и правда кто-то живет. Кто-то косматый, кто не умеет разговаривать, никогда не выходил из дома и даже не видел неба.
Страницы в самом начале повествования действительно как будто пропитаны теплом печки и запахом свежих сметанных шанег с ароматным травяным чаем.
Первые главы этой книги заметно отличаются от последующих своим мистическо-сказочным настроением и лёгким повествованием – читателю дают попробовать разгадать загадку о том, что же скрывает бабушка: может быть, у неё в шкафу завёлся какой-то зверёк или сказочный персонаж, попавший в дом бабули, чтобы скрасить её одиночество?
А потом на читателя выливают ведро ледяной воды и уже до конца книги не дают ему согреться. Становится неуютно, жутко и неприятно. Хочется умыться, закрыть книгу и забыть об этой истории. Но не получается – она держит в напряжении с первой до последней страницы.
И это совсем не сказочка для выросших взрослых, написанная, чтобы вызвать ностальгические чувства по проведённому в деревне детству и бабушкиной заботе. Это жестокий реализм, демонстрирующий, что на самом деле описанное могло произойти абсолютно в любой российской деревне – с твоим соседом или даже дальним родственником. От этого история становится ещё более жуткой. Книга вышла в серии издательства «Эксмо» «STEKLO. То, что всегда происходит с кем-то другим». Поэтому, наверное, авторка и не даёт названия месту, где происходит действие. Хотя по специфическому диалекту героев и происхождению Реньжиной – авторка родилась в Вологодской области – можно понять, что речь идёт, скорее всего, о северных регионах России.
!!! Дальше начнётся часть со спойлерами !!!
История начинается с того, что одинокая старушка – бабушка Зоя – не имеющая ни мужа, ни детей, ни других родственников, начинает с кем-то разговаривать в своём доме. Она заботливо варит кому-то яички и мясо, ласково с кем-то воркует. Баба Зоя всё меньше появляется на людях – и всё чаще ночью ходит по дому при закрытых ставнях. Соседи, с которыми она изредка выбирается в лес и встречается в магазинах (и никогда не зовёт их в гости), думают, что та сошла с ума и стала верить в домовых.
Но у бабы Зои дома не домовой. У неё дома ребёнок. Она нашла его на свалке только родившимся младенцем и забрала себе, чтобы было не так одиноко. Она боится признаться и рассказать свою тайну – уверена, что её тогда накажут, потому что считает свой поступок преступлением.
Баба Зоя не так много знает о жизни – но наизусть выучила какие-то строки из Библии и досконально изучила томик Александра Куприна. В честь писателя она и назвала своего маленького сожителя – Купринька. И воспитывает Куприньку бабушка так, как умеет – иногда ласково, а иногда жестоко и бесчеловечно.
Героев этой книги не получается полюбить. Каждый из них – сложный персонаж, совершавший и хорошие, и плохие поступки. Им сочувствуешь, но одновременно ненавидишь их за жестокость, равнодушие и невнимательность к своим близким.
К бабушке Зое, с одной стороны, проникаешься сочувствием – одинокий пожилой человек, который был никому не нужен, спасает мальчика и фактически даёт ему жизнь. Безусловно, не подбери Куприньку со свалки баба Зоя, он не выжил бы. Баба Зоя всю жизнь прожила одна – её никто не любил, и она никого не любила. Только одна соседка считает её подругой – но для бабы Зои она лишь назойливая старая сплетница, пытающаяся вызнать её тайну. У неё простые радости – хозяйство да лес. А ещё баба Зоя любит смотреть телевизор: поэтому одно из первых слов Куприньки – «Утин» (Путин).
С другой стороны, она буквально пытает мальчика – в младенчестве поит водкой, чтобы он тихонько спал и не плакал, до пяти-шести лет держит его в тёмном платяном шкафу, чтобы того не увидели соседи, и совсем не выпускает его на улицу. А когда мальчик начинает подрастать и шалить, она буквально издевается над ним – конечно, оправдывая это «воспитательными целями». Издевательства вполне сродни средневековым пыткам – баба Зоя то сажает бедного Куприньку на цепь с шипованным ошейником, который в кровь раздирает шею мальчика, то заставляет его отплясывать до потери сознания, то привязывает его за руки и за ноги к кровати и к себе, чтобы мальчик не надумал сбежать ночью.
Отдельного внимания стоит описанный Реньжиной «худший день Куприньки», являющийся кульминацией всего повествования – после этой главы мальчика настолько жалко, что невыносимо хочется, чтобы его кто-нибудь спас или он сам попробовал убежать из дома. Бабе Зое не понравилось, что мальчик, проснувшись, не сразу вскочил со спального места в шкафу, а обманул её и лежал с закрытыми глазами. За это баба Зоя раздела ребёнка до гола, вывела его в хлев и начала окатывать из ведра ледяной водой. Купринька продрог – баба Зоя вылила на него целую бочку. Но на том не остановилась, и, чтобы мальчик «согрелся», заставила его лезть в свежую навозную кучу. Плакать Купринька боялся – потому что знал, что если заплачет, будет ещё хуже.
К соседям бабы Зои по деревне тоже, с одной стороны, относишься с благодарностью за то, что они всё-таки обнаружили мальчика и спасли от нескончающихся пыток «перевоспитанием». С другой стороны, на них злишься – мальчика баба Зоя скрывала примерно 5-6 лет, и за всё это время равнодушные соседи хоть и обращали внимание на странное поведение старушки и закрытые всё время ставни, но не пытались как-то разобраться в ситуации. Лишь дотошность и любопытство одной односельчанки, убедившей других пойти с ней, всё-таки дали секрету бабы Зои всплыть наружу.
Также и понимаешь, и осуждаешь Анну – утопившуюся биологическую мать Куприньки, родившую его в тайне и выкинувшую мальчика в мусор. История Анны остаётся для читателя загадкой – мы знаем её только со слов родителей девушки, которые не замечали за ней ничего странного, выпустили из вида её беременность и, по их словам, почти никогда не обижали её и всегда относились с большой любовью. Возьми Анна на себя ответственность признаться родителям в беременности и родах, вероятно, и у неё, и у мальчика была бы более радостная судьба. Но, выбросив младенца и совершив суицид, девушка обрекла на долгие страдания и мальчика, и своих родителей. Что пережила эта героиня, почему приняла такое решение и чем была так травмирована, читатель так и не узнает.
Родители Анны, убитые горем от смерти единственной дочери и впоследствии усыновившие Куприньку (который стал Коленькой), тоже, с одной стороны, вызывают сочувствие и скорбь, и, с другой стороны, кажутся недостаточно внимательными к своей дочери, которая не нашла в себе смелости признаться им в беременности и попросить у них помощи и понимания.
Один только Купринька, невиновный брошенный на свалке младенец, переживший пытки и издевательства, но выживший после всего, вызывает больше всего сострадания. Но и он в одном из фрагментов книги душит данного ему в руки бабой Зоей цыплёнка.
Одним словом, персонажи книги сложные и настоящие – как живые люди. Им получается сопереживать, но их не получается любить. И книга получилась такой же – живой, хоть и страшной. Мораль её можно считать прямолинейной – не совершайте насилия «во благо», будьте внимательнее к своему окружению, обращайте внимание на то, что беспокоит ваших соседей и близких. Возможно, они скрывают то, чем очень хотели бы поделиться. Или прячут в своём шкафу то, что очень не хотели бы показывать. Но если им удастся это скрыть, произойдет человеческая трагедия. Как и случилось в «Бабушке…».
История Настасьи Реньжиной получилась мрачной и шокирующей – сюжет держит в напряжении до последних глав, и судьба мальчика решается только на финальных страницах. По первым главам и аннотации книги ожидаешь лёгкого повествования. Ожидания не оправдываются – получаешь тяжёлый сюжет, о котором думаешь ещё долго после прочтения. Поэтому книга и завирусилась среди книжных блогеров в тиктоке и инстаграме – они снимают ролики о том, как их эмоционально раздавила эта история.
Можно предположить, что в ближайшее время кто-нибудь купит права на экранизацию книги – слишком она получилась кинематографичной и яркой. А пока это просто отличный роман – наверное, один из лучших на русском языке в этом году.